Undantag möjliggör framtida flerbostadshus i Ålstensskogens naturreservat
Vi med många gläds över att Ålstensskogen ska bli naturreservatet men det döljs en plan i detta som de flesta nog inte känner till. “Det man inte vet, det lider man inte av.” – ni som lever efter det mottot ska sluta läsa nu. I alla fall om ni älskar Ålstensskogen.
När vi svarade på samrådet så upptäckte vi att ett område i skogens entré hade blivit undantaget från reservatet under processen. Det är markerat som “Område 25” och var ursprungligen bedömt, “Påtagligt naturvärde – naturvärdesklass 3”, men har sedan med linjalen exkluderats från förslaget. Angränsande område 26 med näst högsta klass “Högt naturvärde – naturvärdesklass 2“ har stympats.
Område 25 med Elljusspåret i skogens entré har exkluderats. Källa: Förslag till beslut Ålstensskogen och Storskogens naturreservat Dnr: 2024-03606
Gränsdragningen är gjord av linjalen och följer inte alls Ålstensskogens naturliga förutsättningar och landskapets fint bevarade arrondering. Elljusspåret tar sig härigenom och det är skogens största entré. Här passerar alla på väg till Solviksbadet från Smedslättens spårvagnsstation. Väldigt många utländska besökare går den här vägen. Det är platsen som de flesta visualiserar som – här börjar skogen.
Men varför gör man så?
Vi gräver lite i materialet kring ärendet för att förstå vad som ligger bakom. Vi hittar svaret i samrådsdokumentet i ett ställningstagande från Stadsbyggnadskontoret.
“Enligt stadens budget för 2025 ska ett samlat arbete för att tillskapa fler hyresrätter i södra Bromma genomföras samt att staden ska prioritera möjliga platser för Stockholmshus. Med utgångspunkt i en samlad bedömning har stadsbyggnadskontoret bedömt att en yta längs Alviksvägen kan vara möjlig för detta.“
I samma dokument har föreskrifterna förtydligats
“…anläggning av ny sträcka av befintligt elljusspår om delar av spåret tas i anspråk vid exploatering längs Alviksvägen.”
Men Exploateringskontoret vill gå längre för att exploatera platsen.
“Exploateringskontoret önskar att gränserna vid Alviksvägen ses över ytterligare en gång. Kontoret bedömer att en eventuell exploatering skulle kunna inrymmas inom ytan men det kan behövas ytterligare yta under byggskedet för att kunna få till byggnationen/husen med schakt.”
Det finns ingen rationalitet att först investera i ett utmärkt reservat för att sedan sänka hela upplevelsen med ett förhållandevis litet antal bostäder. Dessutom är gestaltningen av ett “Stockholmshus” ett stort avsteg från kulturmiljön i Trädgårdsstaden.
En genererad genrebild av ett nybyggt hus som liknar ett Stockholmshus mot kuperad skogsmark.
Stockholms stad sticker ut när det gäller antal väljare bland kommuner i Sverige. Väldigt många stockholmare känner naturligtvis därför inte till platsen. Den lokala demokratin blir lidande när man anar att några vill skapa en kilfråga för att bedriva signalpolitik och populism. En förmodad kompromiss mellan de röda och gröna i Stadshuset gör att en investering i naturmiljön urvattnas och ger en plats som aldrig går att återställa förrän efter nästa istid.
Ärendet var uppe i Exploateringsnämnden den 6 november. Inför mötet författade vi ett mail till alla ledamöter. Vi fick snabbt fått svar och stöd från Moderaterna och SD som ska lyfta frågan i den framtida beredningen av ärendet.
Vi hoppas att flera partier tog sitt förnuft till fånga på mötet i Exploateringsnämnden i torsdags och inför kommunfullmäktigebeslutet längre fram. Det är inte för sent att ta ställning.
Här kan ni läsa hela vårt svar på samrådet tidigare:
Bilaga: https://www.vasterleds.se/wp-content/uploads/2025/11/Bilaga_Husgrundssafari.pdf
Här kan ni läsa mailet till Exploateringsnämndens ledamöter
https://www.vasterleds.se/wp-content/uploads/2025/11/mailet.jpg
Vi i Västerleds trädgårdstadssförening kommer kämpa vidare med detta och återkommer i ärendet. Men kontakta gärna politiker. Det finns flera nämnder och många kockar. Här är de mest involverade i denna fråga.
Kommunstyrelsen, är som Stockholms regering
https://evald.stockholm.se/extern/Organ/1052
Exploateringsnämnden “äger “marken i Ålstensskogen.
https://evald.stockholm.se/extern/Organ/1037
Miljö- och hälsoskyddsnämnden ansvarar för vår miljö och hälsa.
https://evald.stockholm.se/Extern/Organ/1055
Här kan ni skriva under: https://www.skrivunder.com/radda_alstensskogen_och_solviksangen
